Sajnos nem így működik a dolog. Mert mondhatjuk Pirx kapitánynak, hogy Irány a Nyilas csillagkép, rögzítsd a kormányt és padlógáz, akkor is, ha már elhagytuk (az irányt könnyen ki lehet számolni a gravitációs terektől függetlenül is).
A végtelen az végtelen. Ha elhagyod az időt, akkor tényleg megőrülsz, ha meg bent hagyod, akkor az emberek 99%-a nem tudja felfogni, hogy működik a dolog. A maradék 1% is csak azért érti, mert jól tudja mögötte a fizikát és a matekot, ami szintén axiomatikus tudomány. Nekik (nekünk) kb. úgy megy, mint az átlag embernek megérteni, hogy 123456789 az mennyi. Mennyi? 2, 5 15 még érthető, sőt még 123 is, de az agyunk nem ilyen nagy értékekre van ráállva. Egyel több, mint 12345678? De azt akkor sem fogjuk fel, hogy hányszorosa mondjuk az 1234-nek, amit még kb. fel tudnak fogni. De nem is ez a lényeg. A végtelent kell megérteni. Az meg középiskolás matematikai háttérrel nem megy.
Ahogy azt sem érted meg miért kék az ég, hiába mondod, hogy a Rayligh szórás, úgysem érted. Ha megtanulod és megérted a fotonok kölcsönhatásait és némi kvantum mechanikát akkor menni fog, de addig nehéz.
Persze ettől lehet élni. Ahogy az autódat is tudod vezetni attól, hogy nem érted mi az a Carnot ciklus, de sokan még azt se tudják miért úszik a hajó a vízen, amikor vasból van. Lehet egyszerűsíteni, de a világ attól nem lesz egyszerűbb. Ezért külön szint a lakatos, a gépészmérnök és az tudós.
Politikus vagy jogász lehet bárki, aki kicsit is szorgalmas (és gerinctelen), de igazi tudósnak nem elég a puszta szorgalom, oda némi ész is kell.
@TheDoors: Szia! Köszönöm kérdésed! Kérlek, olvasd el újra az anyagot, mert a kérdésre a választ ott találod! Lehet, hogy nyakatekerten van kifejtve a magyarázat, de attól még ott van. :-)
@anyadmajma: "Amúgy kb20-25en lehetnek, 3 műszakban, és ugye mindenki tolja az összes, több száz nicket, éppen ki a soros." Nálatok ilyen a beosztás onnan gondolod?
@zolia: nem fáradhat bele ez a hazaáruló bolsevik geci @maxval bircaman szeredőci szürke proletár: , mert nem csak darabra fizetik ám, hanem libsi-migráncs-soros-stb.nek kell ám szerepelni benne, attól függően, hogy épp mi a soros.
Amúgy kb20-25en lehetnek, 3 műszakban, és ugye mindenki tolja az összes, több száz nicket, éppen ki a soros.
Ez a birkanick csak egy vezárszál, kb 4-5 ember van mögötte is.
@room_101: Birka minden indexes cikknél megjelenik, az elsők között hozzászól, copy-paste technikával beírja ugyanazt az egy mondatot. Már nem aposztrofálja magát mélyelemzőként. Leegyszerűsödött. Szürke proletárként szórja szét a baromságait. Ami nem fideszes, az ballib, és persze sorosista, bármit is jelentsen ez. Én direkt miatta olvasom el mindig a kommenteket. Valószínűleg más dolga sincs, mint kommentelni, darabra fizetik, és már kezd belefáradni, ezért olvasod tőle mindig mindenhol ugyanazt.
Ha véletlenül nyernének - nyilván nem fognak -, akkor nem a cikkben említett konklúziót vonja le a nemzetközi sajtó.....lásd az izlandi bohócpárt, meg a rejkyaviki polgármester megválasztása a válság alatt.
"A Kétfarkú Kutyapárt ugyanabból a kiábrándultságból és csalódottságból született, mint anno a Monty Python, jelen esetben azonban a magyar kormány az, amelyben csalódtak az emberek. Ha valóban teljesítene a kormány, valóban dübörögne a gazdaság, valóban működne az oktatás, az egészségügy és sorolhatnánk, akkor ez a társulás sem jött volna létre. Minden magyar állampolgár örömmel támogatná a kormányt, és nem csak az a néhány, aki nem látja a korrupciót, a fiatalok és szakképzettek elvándorlását, a hazugsághadjáratokat, és a kialakuló diktatórikus rendszert."
2018-ban nekiállni a Gyurcsány kormányt fikázni....
Nem csak öt brit, hanem egy amerikai is része volt a Monty Pythonnak. Ő grafikázott. :)
Éljen a Kétfarkú Kutyapárt & Chuck Norris for Prime Minister! :)
@különvélemény: Van egy kínai közmondás: "hadd virágozzék minden virág" ennek magyar változata: "hadd jusson konchoz minden tolvaj". Lehet, hogy jövő hónapban ha rendszerváltás nem is lesz, de tolvajváltás még lehet.
"Hogyan jutottunk el mi, értelemmel felruházott emberi lények odáig, hogy teljesen értelmetlen kuszaságokat viccesnek találjunk, és úgy érezzük, „Igen, ennek az egész őrületnek abszolút helye van az életünkben”? "
A Monty Python volt az egyik első eset, hogy okos emberek kezdtek el viccelni.
...mert nem véletlenül vagyunk homo sapiens
EZEN ELGONDOLKOZOL TÁN!
EZEN ELGONDOLKOZOL TÁN!
Utolsó kommentek:
Jomunkasember 2019.02.10. 05:11:20
A végtelen az végtelen. Ha elhagyod az időt, akkor tényleg megőrülsz, ha meg bent hagyod, akkor az emberek 99%-a nem tudja felfogni, hogy működik a dolog. A maradék 1% is csak azért érti, mert jól tudja mögötte a fizikát és a matekot, ami szintén axiomatikus tudomány. Nekik (nekünk) kb. úgy megy, mint az átlag embernek megérteni, hogy 123456789 az mennyi. Mennyi? 2, 5 15 még érthető, sőt még 123 is, de az agyunk nem ilyen nagy értékekre van ráállva. Egyel több, mint 12345678? De azt akkor sem fogjuk fel, hogy hányszorosa mondjuk az 1234-nek, amit még kb. fel tudnak fogni. De nem is ez a lényeg. A végtelent kell megérteni. Az meg középiskolás matematikai háttérrel nem megy.
Ahogy azt sem érted meg miért kék az ég, hiába mondod, hogy a Rayligh szórás, úgysem érted. Ha megtanulod és megérted a fotonok kölcsönhatásait és némi kvantum mechanikát akkor menni fog, de addig nehéz.
Persze ettől lehet élni. Ahogy az autódat is tudod vezetni attól, hogy nem érted mi az a Carnot ciklus, de sokan még azt se tudják miért úszik a hajó a vízen, amikor vasból van. Lehet egyszerűsíteni, de a világ attól nem lesz egyszerűbb. Ezért külön szint a lakatos, a gépészmérnök és az tudós.
Politikus vagy jogász lehet bárki, aki kicsit is szorgalmas (és gerinctelen), de igazi tudósnak nem elég a puszta szorgalom, oda némi ész is kell.
Bejegyzés: Hogyan lehet a világűr végtelen?
gondolkoZoli 2018.10.03. 19:12:04
Bejegyzés: Hogyan lehet a világűr végtelen?
TheDoors 2018.10.03. 18:26:09
Bejegyzés: Hogyan lehet a világűr végtelen?
gondolkoZoli 2018.07.19. 17:06:05
Bejegyzés: Hogyan lehet a világűr végtelen?
Zsuzsanna Morris 2018.06.18. 23:56:08
Bejegyzés: Hogyan lehet a világűr végtelen?
Kivlov 2018.03.22. 08:05:16
és jól is csinálták. :D
www.youtube.com/watch?v=j0lcFjL79rY&t=220s
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
eßemfaßom még áll 2018.03.22. 07:13:59
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
anyadmajma 2018.03.21. 21:47:35
Amúgy kb20-25en lehetnek, 3 műszakban, és ugye mindenki tolja az összes, több száz nicket, éppen ki a soros.
Ez a birkanick csak egy vezárszál, kb 4-5 ember van mögötte is.
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
zolia 2018.03.21. 19:52:57
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
zaturek 2018.03.21. 19:14:01
Egy rajongónak ezt illene tudni. :)
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
CorneliusMiami 2018.03.21. 17:31:01
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
Lesley · http://8ker.blog.hu/ 2018.03.21. 17:07:50
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
eßemfaßom még áll 2018.03.21. 16:51:48
2018-ban nekiállni a Gyurcsány kormányt fikázni....
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.03.21. 16:22:23
Tévedsz, ballibám.
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2018.03.21. 16:20:40
Éljen a Kétfarkú Kutyapárt & Chuck Norris for Prime Minister! :)
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
room_101 2018.03.21. 16:09:56
Neked mindenki balliba, aki nálad szellemileg kevésbé retardált lúzer.
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
énisfélek 2018.03.21. 15:59:36
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
theus 2018.03.21. 15:55:38
"Hogyan jutottunk el mi, értelemmel felruházott emberi lények odáig, hogy teljesen értelmetlen kuszaságokat viccesnek találjunk, és úgy érezzük, „Igen, ennek az egész őrületnek abszolút helye van az életünkben”? "
A Monty Python volt az egyik első eset, hogy okos emberek kezdtek el viccelni.
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
Kivlov 2018.03.21. 15:44:19
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség
Before · http://azbeszt.blog.hu 2018.03.21. 15:41:14
Bejegyzés: A Kétfarkú Kutyapárt egy vicces, ugyanakkor egy rendkívül szomorú társadalmi jelenség